Dans la t\u00eate de nos \u00e9lus il n’existe aucun moyen d’exprimer la volont\u00e9 des citoyens autrement qu’au travers des repr\u00e9sentants, \u00e0 nous de leur montrer qu’il existent d’autres alternatives.<\/p>\n
La structuration ne signifie pas sp\u00e9cifiquement reproduire un sch\u00e9ma d\u00e9fini par les \u00e9coles politiques.<\/p>\n
Nous sommes capables d’aborder la structuration par nos propres moyens et non par les r\u00e8gles \u00e9tablies par nos interlocuteurs. Ceci pour anticiper les gestes qu’ils veulent nous voir faire, mais aussi pour respecter l’\u00e9mergence de ce mouvement citoyen.<\/p>\n
La premi\u00e8re difficult\u00e9 se pr\u00e9sente dans la d\u00e9finition d’une structure mais aussi dans sa planification.<\/p>\n
Celle-ci devrait se faire dans un temps \u00abillimit\u00e9\u00bb, mais qui propose une premi\u00e8re construction qui soit capable d’\u00e9mettre des propositions et de pr\u00e9senter un corps repr\u00e9sentatif lorsque des n\u00e9gociations seront \u00e0 venir.<\/p>\n
Nous avons un premier exercice devant nous, la n\u00e9gociation de l’arr\u00eat des manifestations et les conditions dans lesquelles elles doivent se faire. Il est impossible de satisfaire la totalit\u00e9 des revendications de suite, mais plut\u00f4t que laisser nos interlocuteurs mener l’agenda, faisons de suite l’\u00e9num\u00e9ration des 3 propositions qui sont les plus urgentes.<\/p>\n
Ces 3 propositions en mains, d\u00e9termin\u00e9es d\u00e9mocratiquement par le moyen d’assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales, Nous devrions ensuite les enrichir pour qu’elles s’articulent chacunes avec les 2 autres, il serait probablement n\u00e9cessaire que ce travail soit film\u00e9 \/ rendu publique afin de recueillir au plus t\u00f4t, des commentaires constructifs comp\u00e9tents en la mati\u00e8re mais aussi pour cr\u00e9er un climat de confiance. Toutes les personnes se saisissants des sujets devraient avoir un niveau de connaissances approfondies du sujet trait\u00e9s pour explorer les avantages \/ inconv\u00e9nients des mani\u00e8res de produire l’articulation. L’id\u00e9al voudrait que ces personnes fonctionnent par \u00e9quipes et qu’elles fassent part de leur d\u00e9ductions respectives lorsque les 3 mesures sont rapproch\u00e9es et mont\u00e9es ensembles.<\/p>\n
Et enfin confronter entre-nous ces travaux lors de d\u00e9bats simul\u00e9s. Les meilleurs communiquants \/ n\u00e9gociateurs seraient choisis pour pr\u00e9senter ces mesures. Ce seraient alors nos repr\u00e9sentants, \u00abnomm\u00e9s\u00bb par leur aptitude \u00e0 d\u00e9fendre. Les entretiens avec le pouvoir en place devraient \u00eatre film\u00e9s, sans quoi la confiance serait perdue, et ceci vaut pour les deux c\u00f4t\u00e9s.<\/p>\n
Ce mouvement devrait \u00e9galement se donner des temps de respiration afin d’accumuler des r\u00e9actions et de pouvoir se repositionner face \u00e0 de nouveaux \u00e9l\u00e9ments\/\u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n
La structure doit \u00eatre r\u00e9siliente aux coups bas, signifiant qu’elle doit avoir les \u00abreins solide\u00bb<\/p>\n
La meilleure attitude vu la nature du mouvement devrait \u00eatre une repr\u00e9sentation large et proche pas de repr\u00e9sentants sur le long terme. Chacun.e devrait selon son aptitude et ses disponibilit\u00e9s participer aux d\u00e9bats surtout en interne, il devrait s’agir d’\u00eatre constamment en capacit\u00e9 d’am\u00e9nager des espaces aux citoyens pour t\u00e9moigner de leur situations et livrer leurs attentes, voir m\u00eame les r\u00eaves qu’ils expriment.<\/p>\n
Jusqu’ici les institutions ont toujours utilis\u00e9es la mise \u00e0 disposition de plateformes proposant des services publiques\/d\u00e9mocratique et les citoyens s’en saisissent lorsqu’ils en ont besoin. Nous avons tous v\u00e9cu le filtrage d’\u00e9ligibilit\u00e9 d’un citoyen \u00e0 un service qui est souvent tristement accompagn\u00e9 de d\u00e9ceptions, ceci seulement quand on sait que le service existe.<\/p>\n
Il serait peut-\u00eatre temps de revoir l’orientation des services publiques, leurs financements, leurs objectifs et que ceux-ci soit branch\u00e9s aux citoyens. A la mani\u00e8re des militants qui vont vers la population pour recueillir leurs revendications ou m\u00eame encore \u00e0 la mani\u00e8re d’une \u00e9tude de march\u00e9 il est quand m\u00eame d\u00e9plorable de voir que cette \u00e9nergie est tr\u00e8s fortement implant\u00e9 dans la culture des entreprises mais que la d\u00e9mocratie en ait d\u00e9pourvu, except\u00e9 au niveau des partis politiques et que ceux-ci ne l’active qu’au moment de campagnes \u00e9lectorales.<\/p>\n
Cette structure devrait d’abord passer par le nombre. Mais aussi, par la capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre rapidement aux sollicitations.<\/p>\n
Les enjeux sont trop grands pour \u00eatre trait\u00e9s par le langage habituel des professionnels de la politiques. C’est pourquoi nous devrions nous r\u00e9approprier les mots d\u00e9signant les concepts, nouveaux ou non, que nous souhaitons voir mettre en place.<\/p>\n
Un deuxi\u00e8me exercice pourrait \u00eatre alors de constituer un dictionnaire des concepts auxquels nous tenons et qui doit nous rassembler, nous ressembler.<\/p>\n
En bref participer \u00e0 l’\u00e9laboration de ce qui nous int\u00e9resse….<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans la t\u00eate de nos \u00e9lus il n’existe aucun moyen d’exprimer la volont\u00e9 des citoyens autrement qu’au travers des repr\u00e9sentants, \u00e0 nous de leur montrer qu’il existent d’autres alternatives. La structuration ne signifie pas sp\u00e9cifiquement reproduire un sch\u00e9ma d\u00e9fini par les \u00e9coles politiques. Nous sommes capables d’aborder la structuration par nos propres moyens et non … <\/p>\n